| Resumo: |
Este estudo objetivou, por meio da curva média, avaliar o desempenho de modelos na classificação de sítio mais estável para as árvores dominantes de três povoamentos de Tectona grandis L.f., com idade entre 6 e 10 anos, na microrregião do Baixo Rio Acre, no Estado do Acre. Foram testados 15 modelos lineares e não-lineares, e avaliada a performance dos modelos pelas estatísticas: coeficiente de determinação (R2), média dos resíduos, erro padrão residual, erro percentual, gráfico de distribuição dos resíduos e estabilidade total de classificação das parcelas. A estabilidade da equação foi medida por meio do desvio padrão das classificações de sítio, nas diversas idades, para cada parcela. Todos os modelos testados apresentaram boas estatísticas de precisão, porém, a distribuição dos resíduos foi superestimada para as árvores com idades abaixo de 4 anos, provavelmente, decorrente da grande variação de valores da altura dominante nessas idades. Quando se consideraram na análise os dados das idades mais jovens, foram necessárias até seis curvas de índice de sítio para contemplar todas as parcelas, e não existiu representação de alturas dominantes em todas as curvas nas idades estudadas, gerando grande instabilidade de classificação. Ao considerar a estabilidade total de classificação das dominantes a partir do quarto ano, os modelos Bailey & Clutter e Schumacher & Hall linearizados apresentaram os melhores resultados, com estabilidade total em 56,7% das parcelas consideradas.
bitstream/item/114967/1/21005.pdf
|
